Poliisihallitus: ”EM-veikkaaminen työpaikoilla on rikos”

Käynnissä olevat jalkapallon EM-kisat ovat nostaneet pinnalle jälleen tutun aiheen: Työporukoiden kimppavedonlyönnin laittomuuden. Muutamalla kympillä EM-pelejä veikkaava työporukka voi siis johtua rikosoikeudelliseen vastuuseen toiminnastaan.

YLE:n uutisessa Poliisihallituksen arpajaispäällikkö Saara-Mia Varvio vahvistaa tämän.

– Rikos tapahtuu jos veikkauksessa maksetaan osallistumismaksu, veto perustuu sattumaan ja palkintona on rahaa, Varvio kommentoi.

Suomessa on voimassa arpajaislaki, jota tulkitaan niin, että vedonlyönti on kaikissa muodoissaan kiellettyä, jos järjestäjänä ei ole RAY, Fintoto tai Veikkaus.

Zlatan_em2016

Zlatanin EM-edesottamusten veikkaaminen työpaikoilla on laitonta

 

“Ei tässä suojella kansalaisia, vaan vedonlyöntimonopolia”

Yhteiskunnallisia aivopieruja kritisoiva sivusto Päivän Byrokraatti kerkesi jo naljailla ”ahtaana” pitämälleen arpajaislain tulkinnalle. PB muistuttaa, että työpaikkaveikkaus kestänee sosiaalisten ongelmien ja uhkapelikierteeseen ajautumisen riskin.

– Paitsi ehkä vasemmistoliiton puoluetoimistolla, jonne rulettipöytää ei voitu hankkia, koska toverit olisivat aina halunneet panostaa kaiken punaiselle, PB murjaisee.

Päivän byrokraatin mielipide asiasta on sama, mitä moni ehkä ajattelee mielessään valtion monopolista ja arpajaislailla uhkailusta:

– Oikeastihan asiassa ei edes ole kyse kansalaisten suojaamisesta, vaan ainoastaan valtion halusta suojella omaa pelimonopoliaan.

– Kertoimet ovat sen puolella, että tuo monopoli joka tapauksessa pian murtuu, kun internetin kautta kaikki kuitenkin jo nytkin pääsevät paremmille pelimarkkinoille ja sujuvasti voivat lyödä kännykästään vetoa vaikka siitä, kuka kisat voittaa, PB kirjoittaa.

 

Työpaikkaveikkaamisesta varoiteltiin jo vuonna 2010

Asiasta on ollut keskustelua aiemminkin.

Vuonna 2010 jalkapallon MM-kisojen aikaan Keskisuomalainen haastatteli arpajaishallintopäällikkö Jouni Laihoa. Laiho kertoi silloin, että rangaistus rahapelirikoksesta määräytyy teon laajuuden ja yleisyyden mukaan. Esimerkiksi yleinen sähköposti vedonlyöntihoukuttelutarkoituksessa on Laihon mukaan ”selvemmin kiellettyä toimintaa”. Samaisessa jutussa mainitaan kuitenkin, että asiasta ei ole olemassa ilmeisesti edes ennakkotapausta. Poliisi ei uhraa vähiä resurssejaan työpaikkaveikkausten valvontaan.

Vuonna 2014, Venäjän talviolympialaisten aikaan varoiteltiin taas kansaa. MTV:n jutussa Laiho vakuutteli jälleen, ettei asiaa voida valvoa ja ettei ”Meidän yksinoikeusjärjestelmä työpaikkojen veikkauksiin kaadu”. Tarkoittaen siis valtion vedonlyönnin monopoliasemaa. Samaan syssyyn Laiho kuitenkin laukaisee:

– Jos on tuhansia tai kymmeniä tuhansia ihmisiä yrityksen tai julkisyhteisön palveluksessa, ja järjestetään rahapeli, niin voi hyvin olla, että sitä sitten ihmetelläänkin leivättömän pöydän ääressä.

Samassa jutussa todetaan vähemmän yllättäen, että Verohallinon mielestä työpaikkaveikkauksista tulisi maksaa verot ”ensimmäisestä sentistä alkaen”.

Kaatuuko valtion monopoli siis työpaikkaveikkaukseen vai ei? Sekavat kommentit voi ainoastaan tulkita siten, että työpaikkaveikkauksen laittomuudesta on tarpeellista ilmoittaa, mutta korostaa samalla, ettei asiaa valvota. Vapaasti suomennettunahan tämä tarkoittaa: “Kun suomalaisia pelotellaan tarpeeksi parin vuoden välein, niin se riittää”.

 

Jopa kahdeksi vuodeksi vankeuteen

Iltalehden mukaan kuitenkaan työpaikoilla tehdystä vedonlyönnistä ei ole koskaan annettu tuomiota. Saara-Mia Varvio myöntääkin, että vaikka toiminta on laitonta, sitä on erittäin vaikeaa poliisin toimesta valvoa. Mutta entäs jos.. ?

YLE:n mukaan rahapelirikoksesta voi tuomita jopa kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Tällainen tuomio edellyttää jo kuitenkin jotain muuta kuin työpaikan kimppaveikkausta pikkurahalla. On vaikea arvioida, minkälaisia syntejä kahden vuoden vankeustuomion saamiseksi tulisi tehdä, mutta ehkäpä laittoman uhkapelikartellin perustaminen, lahjonta, sopupelien järjestäminen, sekä RAY:n luottamusaseman väärinkäyttö oman taloudellisen hyvinvoinnin edistämiseksi voisi olla jotain tällaista?

Tällä hetkellä työpaikkaveikkaaminen on kuitenkin saman tyylinen “rikos”, kuin yhden elokuvan lataaminen netistä, kannabissätkän polttaminen tai kävely punaisia päin.